Los contratos de soja sumaron dos semanas de avance en la primera mitad de febrero pero lejos de recuperar lo perdido durante el mes anterior. A nivel local lo más relevante es la cobertura que tengan las lluvias de este comienzo de semana para afianzar los potenciales de rendimiento en varias zonas clave y evitar una pérdida mayor en regiones que han recibido pocas precipitaciones.
Este lunes no hubo actividad en Chicago por el feriado del Día de los Presidentes. El viernes el contrato julio de soja cerró algo por encima de US$ 336 por tonelada logrando una ganancia de casi US$ 3 por tonelada en la semana. Al cierre de enero esta posición había testeado el piso de los US$ 330 por tonelada.
A pesar de la incertidumbre generada por el coronavirus en China, en el mercado sigue habiendo expectativas que China comience a comprar más soja estadounidense. Esto debería ser una decisión política ya que hoy es más competitiva la oferta brasileña. Técnicamente, el sábado 15 comenzó el funcionamiento de la fase uno del acuerdo entre China y EEUU.
El martes 12 el USDA elevó su proyección sobre las exportaciones estadounidenses recortando la previsión de stocks finales argumentando mayores importaciones chinas. En el reporte de oferta y demanda mensual subió de 85 millones a 88 millones de toneladas la estimación sobre las importaciones chinas de soja para el actual año comercial.
A su vez, también ajustó hacia arriba -de 123 millones a un nuevo récord de 125 millones de toneladas- el pronóstico sobre la cosecha brasileña. En Argentina, en tanto, se afirmaron las perspectivas de producción gracias a la recomposición de lluvias durante enero y la primera mitad de febrero.
A nivel local los valores pudieron superar algún dólar los US$ 310 por tonelada base acopio aunque sin oferta. El volumen de soja con precio apenas debe llegar a 100.000 toneladas mientas estaría comprometida -sin precio ni prima- una tercera parte de la producción prevista, un porcentaje inferior al año anterior cuando los productores tomaron más financiamiento de los exportadores principalmente.
Si se confirma una buena cobertura de lluvias y los valores logran avanzar algo más podría darse algo más de oferta de los productores en las zonas con mejores potenciales aunque, en general, hay valores más altos como objetivo.
TRIGO Y maíz
En el mercado local la operativa por trigo se ha moderado luego de un impulso de negocios sobre la segunda mitad de enero. De acuerdo a los datos de Aduanas, hay solicitudes de exportación en lo que va de la zafra por alrededor de 90.000 toneladas lo que está muy por debajo de igual fecha del año pasado cuando la comercialización fue más activa. Hay valores a puerto cerca de US$ 190 por tonelada lo que no atrae oferta.
En el maíz algunos operadores ven que el ingreso de más oferta ajustó hacia abajo los valores. Según la firma Dufour Commodities, por maíz seco a entregar entre fines de mes y comienzos de marzo los valores tentativos a levantar de US$ 165-US$ 170 por tonelada pasaron a US$ 155-US$ 160 por tonelada a levantar, dependiendo la ubicación del lote.